El Paramecio Indomable

Saber ecléctico y rebelde

Si Abd-Al-Rhaman III levantase la cabeza…

Posted by roivivaz en Lunes, 27 agosto (07)

Hoy (o ayer…) he leído en El País (en papel, eh?) una mininoticia sobre una manifestación de cien mil(o 80.000…) personas en la capital de Indonesia proclamando un Estado único para los musulmanes regido por la Ley Sharia: El Califato.

La concentración, con importante presencia femenina, tuvo lugar en un estadio de futbol. Organizada por la en muchos países ilegalizada Hizb ut-Tahrir, contaba con una gran variedad de estratos sociales y tópicos, desde estudiantes universitarios de veinte años hasta una gran variedad de mujeres debidamente cubiertas con su velo.  Tildados de radicales, muchos de los manifiestos a leer tuvieron que ser cancelados, ya que ponentes provenientes de australia o UK, fueron deportados nada más llegar, sin causa clara de su arresto, constituyendo un importante agravio contra la libertad de expresión. Agravio puesto que esta organización pretende su fin mediante la paz y urnas y ni apoya, aunque tampoco condena, la oleada terrorista de fundamentalismo religioso en occidente. Es un alivio que en su propaganda electoral no figure la Yihad.

Uno de los países clamados para el califato, es nuestra amada España, que por si no tuviésemos ya bastante lío con nuestros nacionalismos y centrismos, ahora aparte de nuestros despechos con el vaticano también los tendremos con la Sharia. Conquistada en su día por Abd-Al rhaman I, e independizada por Abd-Al-Rhaman III, ahora Al-Andalus es requerida por haber vivido más de 700 años bajo el yugo musulmán. Como cualquier otro comunista chapado a la antigua, esta gente desea estender su revolución a lo largo del globo, si hace falta, plagiando eslóganes tan arquetípicos como “Musulmanes del mundo, uníos!”. Que manía!!!

Yo entiendo que estén sacados de quicio, despues de todo vienen sufriendo las más diversas “judiadas“, ejem, los más diversos descargos del primer mundo judeo-cristiano. Y hasta veo normal que tiren aviones o practiquen con trenes bomba, cualquiera en su situación haría lo mismo. Si bien haber sufrido todo tipo de perjuicios por parte de occidentales no justifica ni los autoriza a cometer tales hechos, también hasta cierto punto son motivadas afirmaciones tales como aquellas de S. Berlusconi apuntando hacia el nivel de evolución cultural de los musulmanes o la continua postura de defensa/ofensa inquisidora que solemos adoptar al encontrarnos con ellos. Creo yo que esto viene siendo consecuencia consecuencia de afirmaciones tan categóricamente primitivas, pero siempre efectivas, como la de estender tu ideología all-over-the-world. Teoría suya o Praxis yankee, es una globalización apisonadora de cultura denostable por cualquier cerebro medio. 

No tengo ganas de referirme a lo que conlleva sentirse poseedor de la verdad absoluta, para ejemplificar lo que la organización HuT, traducida “Partido de la liberación“, haría con las relativas libertades occidentales. Y hacia ellas fueron: “El Capitalismo estropea el mundo”se leía en muchas pancartas, y no se puede estar más de acuerdo. Pero creo de marcado interés dos inconvenientes: primero, el islam mueve mucha pasta petrolífera, y segundo, el califato no me parece una reparación tan evidente a este mundo. Sobre todo por la parte que toca a implantar un derecho divino, que cada uno escucha como quiere.

Reafirmar lazos con otros homoreligiosos, decirle al mundo que hay una población con necesidades, o celebrar tu religiosidad, es muy importante, y bonito, porqué no?, pero intentar alteral el mapa global tal y como está la tierra a día de hoy me parece muy peligroso y temerario; en Gaza llevan ya 60 años intentándolo, y buenos problemas llevamos. Sobre todo hacerlo bajo pretextos religiosos, morales y éticos más que cuestionables:

“I think democracy is OK,” he said. “But it’s not enough. I think democracy in Indonesia should be supported by religious, ethical and moral values.”

“Because this is a country where the majority of its citizens are religious people. So maybe not liberal democracy, but uncommon democracy; based on religious values – I say religious values, not necessarily Islamic values.”

 

Etiquetas de Technorati: , , , , ,

El autor desea recordar que es ateo y cree firmemente, como K. Marx, que la religión es el opio del pueblo

Documentación en: Euronews, International Herald Tribune, BBC, Al-Jazeera

Anuncios

Posted in Política | 2 Comments »

Creo que ya no son pifiadas

Posted by roivivaz en Lunes, 13 agosto (07)

Finalmente creo que el Partido Pifiada, es más listo de lo que nos quiere dar a entender. Ni entrenando se mea más fuera del tiesto!! Nervioso, uno puede decir muchas tonterías, no por ello perdonables, pero si compresibles, desde inventarse armas, hasta arrastrar un petrolero por todo el litoral atlántico. Pero, y no quiero suponer, en pleno uso de facultades sugerir que sólo un partido con el 30% de votos pueda acceder al gobierno es algo que no puede ser equivocación casual. Si ya la ley d’Hont es detestable (y no de-villadiego como bromeaba Ibañez), por eliminar a, admitámoslo aunque duela, ínfimas mayorías de las cámaras de representación popular, esta propuesta roza los límites del monopartidismo estalinista con evidentes tintes rojizos de los que tanto parecen huir.

Aparte del marcado interés electoralista que caracteriza la moción del PP, el requisito del 30% del electorado exige matemáticamente que exista un partido que amase, es decir, tenga contentos o manipule (escojan el verbo que prefieran) a un 30% de los votantes. Si nos alejamos de un sistema comunista old-fashioned(de los pasados de moda) lo que estos señores plantean se ve bastante improbable en un sistema politicamente sano donde exista cierta diversidad de opinión. Pero, por el contrario, en una sociedad envenenada por el virus de la crispación política (y no identificaré a dicho virus, por evidente), esto es, no sólo factible, si no también favorable. Por otra parte, fijándonos en los aspectos prácticos es evidente que esta proposición sufre de ciertas carencias; supongamos por un momento que dicha sociedad se recupera de la crispación que aqueja y recupera la pluralidad. Pudiere ser que 4 partidos, a saber, PP PSOE IU y diversos nacionalistas, si el recuento de votos fuesen representativos, tocasen a 25% cada uno: Cuatripartito al canto?, 2ªs vueltas?, no me haré el tonto porque supongo que en la proposición habrá un artículo que indique que gobierne el que tenga más consonantes iniciales seguidas.

Claro está que esta proposición ataca las coaliciones que tanto perjudican al PP en las elecciones municipales. Pero, conviene recordar que sus muchas veces compañero de juego Convergència i Unió no deja de ser otra coalición, que se aprovecha del pobre Hont y la previsión para ganar escaños no representativos(aquí también puede cambiarse el verbo, la alternativa es robar). Entonces una lista implicará a un sólo partido? Porqué no se alían todos los partidos para formar una sola lista? Ah, claro, era lo que hablábamos antes de monopartidismo estalinista. Dejémoslo pues.

Por parte del PP considero bastante pueril el lanzamiento de esta propuesta enrabietada a consecuencia del batacazo electoral que está sufriendo a causa de bipartitos y tripartitos everywhere. También, el marcado interés y aprovechamiento de la casuística de la izquierda española se convierte en apoyo vertebral de esta propuesta. Sin duda alguna, mantener agrupados en el mismo partido a fascistas recalcitrantes como el señor Fraga, a corruptos como Zaplana o Acebes, a moderados como Piqué o Gallardón y a un saco de killos con el pelo rapado con forma de cenicero y a muchos ancianos engañados es una gran labor. Sabemos todos que los partidos de centro-izquierda, por ejemplo, IU y PSOE, o en sus variantes nacionales como PSG-BNG o PSC-ERC-IU, guardan más afinidad política pese a no compartir lista, que en muchos casos miembros de una misma lista en el partido de la doble consonante. Al final llegamos a la conclusión que escindir un partido no es diversificar opiniones, si no perder fuerzas.

 Además de una pataleta y rabieta, supone un consecuente análisis de la realidad bastante deformado:

Hay un dato muy revelador”: que el PSOE haya “ganado por mayoría absoluta” en cuatro capitales de provincia y gobierne “en más de 20”

Quizás se deba, señor Rajoy, a que el PSOE tiene más afinidades políticas con los otros partidos, y sea capaz de negociar y mantener pactos, favoreciendo así la convivencia política. ¿Ha probado usted a imitarlo? Quizá gane más puestos de gobierno. De todos modos lo que más me preocupa es que con esta propuesta lo que usted pretenda sea que la “voluntad de los ciudadanos se cumpla

Posted in Política | 2 Comments »

Reprodúcelo! Quién?

Posted by roivivaz en Sábado, 21 julio (07)

El ChicoBoa está más que desesperado con last.fm y la redacción estos días se ha convertido en un follón inesperado y gracias a él, cómo no, del todo extravagante.

El problema es asiduos usuarios del XMPlay para escuchar nuestros más de 20GB de música, hemos topado que en un principio, no hay soporte nativo para last.fm. Y rápidamente cambiamos a Foobar, por mera eliminación, después de las malas experiencias que hemos tenido con el WindowsMPlayer o el iTunes, que osaron ralentizar mi sistema o desorganizar mi libreria musical.

Sin embargo Foobar2000, no nos ha dejado indiferentes, su austera apariencia y notable funcionalidad, y el encantador Tabbed listing análogo a firefox, que supera en gestión de listas a cualquier otro reproductor. Como reproductor habitual, tiene muchos skins (apariencias) y plug-ins (mejoras)

La verdad es que una de las más importantes características, los dos reproductores son sobresalientes, no consumen en absoluto recursos del sistema, dándole vía libre a nuestro navegador firefox para consumirlo él!

En fin, que volvemos a lo de siempre. Despues de mucho sopesar, me compré un nokia N70 y este funciona con listas M3U, pero no sé como demonios hacer que se pasen directamente. Con lo que vuelvo a utilizar Windows Media player, que me gestiona toda la discoteca de modo más respetuoso y en su versión 11 es facilísimo hacer listas.

Quien me diese poder tener amaroK en windows…

 

Posted in tecnología | 2 Comments »

Bipartición del Paramecio

Posted by roivivaz en Domingo, 15 julio (07)

Aquellos aficionados a la biología sabrán lo que es la gemación.

Pues el paramecio sufre una gemación: Un clon ligeramente mutado, se ha escindido de él.

El ChicoBoa, fruto de la extravagancia suprema del SummerCase Condal, es el nuevo magacín musical y de nightlife de la escena barcelonesa. Todavía en construcción, allí irán a parar los post de resumen de conciertos, vídeos y reviews de sesiones de clubs en la ciudad del principat, y porqué no, alguno de Santiago.

Sin el tono pedante e irónico que caracterizaba al paramecio, la extravagancia mordaz y la inexistencia del ridículo se dan la mano en una boa de plumas cuyo portador incombustible recorre las más diversas discotecas y escenarios en busca de diversión y catarsis musical.

Disfrútalo, como siempre, en wordpress:

http://boisimo.wordpress.com/ —> AQUÍ y directo a tus favoritos.

Posted in Blogosfera | 3 Comments »

El frutero me habló de OGM’s…

Posted by roivivaz en Sábado, 7 julio (07)

de Organismos Genéticamente Modificados, vaya, transgénicos!

Ya que ninguno de mis nuevos compañeros de piso sabe lo que son, y teniendo en cuenta la opinión que viaja por greenpeace y foros como la wikipedia, he decidido aportar mi pequeño punto de vista a lo que creo yo que son los OGM/GMO.

Definición

Un transgénico es un producto derivado de un organismo cuyo material genético(= hereditario) ha sido intercambiado en parte en el laboratorio, ya que el ciclo vital de los seres vivos sexuales está también optimizado para que se produzcan dichas recombinaciones entre miembros de la misma especie (ver meiosis). El objetivo de este intercambio genético (en el laboratorio y en la naturaleza) es siempre Lee el resto de esta entrada »

Posted in biología, Polémicas Éticas, tecnología | 3 Comments »